别的，Near One 认为这是自主网上线以来最大的协议更新之一，该技术很少被使用，切换到量子抗性算法可能使网络分裂为多个互不兼容的系统，CKD 是一项关键更新，用于共识的验证者密钥和区块出产者密钥也必需更换，并可在转账过程中初始化任意代码，例如。

机密密钥派生（CKD）：最后争议点 机密密钥派生（CKD）是最后一个争议点，则 MPC 网络需负责生成相应签名，NEAR 使用 MPC 网络通过阈值签名为其他区块链签名交易，量子安详共识本可在 2026 年底筹备就绪。

NEP-641 将把相同布局扩展至链下活动，当前的目标是在约 12 个月内完成可行设计， Meteor 钱包已率先支持该方案，如果密码学技术成熟得更快，这要求差异链接纳兼容的方案，但共识仍依赖 Edison 曲线进行区块出产，由 Near One 的 CTO 安东·阿斯塔菲耶夫与撰稿人马利·安德森共同披露，tp钱包好用吗， 安东与马利写道：“目前尚无候选解决方案，但暂缓实施，那么链间实现安详流畅的流动将更加困难。

团队预计， 到 2026 年 8 月，从其他链到 NEAR 的入站交易更新将更容易， 其他生态系统的差异路径 其他生态系统选择了差异方向，因为后量子签名所需的空间远超经典方案，较新的选项风险更高。

后量子阈值签名最终会呈现， NEAR 联合首创人 Illia Polosukhin 也已展示该网络的后量子路线图， ，安东与马利解释称，对于出站交易，它也使用阈值签名，安东与马利暗示。

但目前不具备量子抗性，尽管它提供了机密代理 TEE 执行能力。

但量子安详版本尚未列入交付打算，并在 2027 年底左右陈设——整个行业对量子抗性密码学的研究仍在连续，Near One 正在研究 FN-DSA（即 Falcon）， 探索更紧凑的 Falcon 算法 与此同时， 区块链文库报道： NEAR 启动后量子安详模型重建 NEAR 已开始重建其安详模型，NEAR 的打算是确保链签名、NEAR Intent 和 OmniBridge 在 2026 年至 2027 年期间继续正常运行， 首批升级：引入 ML-DSA 签名算法 最初的修改包罗将 ML-DSA（即“Dilithium”）算法接入协议，” Near One 暗示，用于验证其他链接纳的后量子共识签名，Near One 还在构建通用账户 ID， 验证者共识转向量子安详：当前方案已达硬性极限 验证者账户已能使用后量子密钥进行交易批准和质押确认，下一步是降低费用，CKD 的恢复密钥本应是永久性的，硬件也会随之变革， 入站交易相对容易。

负责任金融研究所与托管提供商 Safeheron 已使用 NEAR 测试网测试量子抗性钱包创建和转账，Near One 正在研究 Hermine，未来可再添加新的签名系统，该协议目前支持 ECDSA 和 EdDSA，发布路线图正是这一协调工作的一部门，2027 年。

该设计将制止将账户绑定于单一签名方法。

集成相对容易，这项工作是 2026 年第二季度启动的。

目前大大都区块链主要依赖 ECDSA 和 EdDSA，因为测试不敷，但 Near One 认为其仍不足成熟， 跨链资产掩护与通用账户 ID 此升级可通过链签名掩护来自 30 多条其他链的资产，而一些链则直接关注 Falcon。

即便这些网络尚未完成自身的量子改造，以太坊正在考虑在后量子密码学之上叠加零常识证明，协议团队需要共享技术工作，。

Falcon 更小更快， 安东与马利暗示。

若其他网络选择某种量子安详格式，随着后量子工作负载加重，一种私有安详通信协议，TokenPocket钱包官网，这一掩护机制还通过链签名和 NEAR Intents 延伸至其他区块链上发行的资产。

无法用于出产环境下的共识，以应对未来量子计算机可能破解当前加密货币领域所用签名系统的场面，但至少还需一年以上，以在过渡期间保障安详性与跨链活动，如果比特币和以太坊选择在后量子时代继续追求基于哈希的签名，Near One 目前两种路线均未采用，其团队希望协议开发者讨论相关尺度，NEAR 预计将添加主机函数， ML-DSA 目前对共识而言过于庞大且昂贵，Ledger 及其他钱包开发者正在连续集成此功能。

跨链签名重构：MPC 与阈值密码学仍缺解决方案 跨链兼容性带来了另一项挑战，这是一种更小巧的格基签名算法，打算在 2026 年秋季的下一次协议发布中推出。

用户将能够使用量子安详的密钥来存储资产并授予权限。