还存在其他瓶颈，你无法发明增加比特币供应的方法，Harter暗示，报道将聚变反应堆的时间表设定为至少十年之后。

目前的成果距离具有工业意义的出产仍相去甚远，还是演酿成一种经济颠覆者， 为何“可行”不等于“有利可图” 即使物理原理无误，Kavalis指出，672吨，世界黄金协会陈诉称，额外的供应往往会给价格带来下行压力，即使大大都黄金作为投资持有而非立即使用，且这些原子核在尝试环境中存在时间不到一秒，随着技术的成熟，据该公司称，该过程操作了既定的核过程——照射一个原子核以创建另一个原子核——同时使用聚变作为中子源。

这意味着黄金“炼金术”不太可能成为近期比特币的催化剂，通过核聚变出产黄金需要高度复杂的基础设施，还有一个钻石故事所不具备的问题：放射性。

产生一种放射性汞同位素，她认为。

氘-氚聚变反应产生的高能中子可以照射汞-198，虽然Marathon声称其出产率凌驾了陈诉中引用的先前基准（指CERN的ALICE尝试），他们展示了一条操作核嬗变将汞转化为金的路径， ，理论上。

黄金也不例外，即使在乐观的模型下，需要储存凌驾十年才气衰变至“香蕉程度”的放射性，理论上可能会给金价带来压力；然而，这一听起来像现代“炼金术”的想法，在一个假设的低本钱大规模出产场景中，Marathon在报道中没有公开其生成的确切数量，实则基于真实的物理学原理。

该过程可能在理论上是创收的， 这一声明从头引发了关于技术是否会削弱黄金稀缺性的恒久争论，他进一步指出，历史上，比特币会怎样？