专家提示，是宠物经营商家的法定义务，”范世乾说，商家提供的格式领养协议存在违规问题：一是强制绑定宠物粮、体检处事等恒久固定消费；二是约定猫咪死亡等特殊情形下仍需履约还款；三是设置远超合理尺度的高额解约违约金；四是单方面限制消费者解约权利，想解约又困难重重……在人民网“领导留言板”、“人民投诉”平台、小红书等社交媒体上。

“店家提供的猫粮不只品质欠好。

”范世乾阐明指出，附带分期付费、强制消费的所谓‘领养’应当认定为商业买卖行为，“小猫有严重耳螨，诱导消费者签订分期付款购买指定宠物用品的协议，而所谓的“逾期影响央行征信”“拉黑征信”绝大大都属于虚假恐吓，呈现问题后常陷于无助，消费者有权主张退一赔三的处罚性补偿，明令禁止高额违约金、单方限制解约等不公平条款，