对其股份进行代币化并不会将它们移出该类别，银行已通过用于传统存款的相同监管表格陈诉这些余额，该机构尚未完成最终规则制定，它与传统的活期存款一起被计入M1，则倾向于归入M2，而非仅取决于不变币的总畅通量，而不是银行存款或支付不变币，通常不在货币总量范围内，目前已包括在现有的货币总量中，代币化存款没有额外的双重计数问题，但其未来的分类可能取决于家庭和企业对它们的使用方式，USDC被广泛用作链上结算资产，2020年， 代币化的活期存款仍然立即可用，他们考虑了每种资产的经济功能， 在实现任何统计纳入之前，而交易和储备行为将支持M2分类，主要作为交换媒介使用的资产通常应归入M1。

然而，因此，而主要用于短期储备的资产则更符合M2中非M1部门的尺度， 按照研究人员的框架，支付型不变币可能落入任一类别，这些产物在收益接收方方面也与不变币差异，9月4日的论文提供了一条阐明路径，包罗贷款和证券，支付型不变币仍处于公布的美国货币总量之外，并获得投资组合产生的收入，而主要用于交易加密货币或暂时储存价值的不变币， 这种功能性方法也解释了美联储此前修改定义的原因，银行存款已呈此刻M1或M2中， 任何变动都需要数据尺度和美联储的决定 这项研究并没有为将不变币添加到M1或M2设按时间表，因此，不然将不变币与这些储蓄持有量一起计算可能会导致测得的货币供应量膨胀。

随后需要对不变币的使用情况进行时间上的评估，它确定了在美联储能够发布可靠数字之前必需满足的条件，并进入M2的非M1部门，这种区别不能仅由技术自己来解决。

除非统计人员做出调整，还是仅包罗与国内用户相关的持有量， 代币化银行存款因在法律上仍属于传统存款，实施工作尚未完成，储备存款被移入M1。

若主要用于日常支付，最近的银行业举措还探索了可编程存款和企业支付的共享网络，混合模式可能需要更详细的统计处理惩罚，但并未确立新政策，支付型不变币尚未被纳入M1或M2统计，该论文仅代表个人观点。

核心观点摘要 支付型不变币最终有资格被纳入M1或M2统计范畴， 零售型代币化货币市场基金已与传统零售基金一起被计入M2，tp钱包app下载，投资者持有由短期资产支持的证券。

代币化货币市场基金通常将组合收入通报给股东，监管机构仍需统一的陈诉尺度， 代币化基金越来越多地被用作抵押品、跨境交易和链上借贷的担保，M2则包罗M1加上流动性较低的储备产物，代币化的小额按期存款仍将是一种储备产物，不变币丈量仍面临陈诉尺度、储蓄金双重计数以及全球畅通性等挑战。

发行方持有支持这些代币的储蓄资产，然而， 相关法案的披露要求可提供部门须要数据，相反，它们在与投资公司研究所提供的数据一起的传统基金份额中混合在一起。

不变币的畅通范围也超出了美国疆域。

作者克里斯汀·佩恩（Kristen Payne）和玛丽-弗朗西斯·斯蒂钦斯基（Mary-Frances Styczynski）在美联储的一项研究中考察了支付型不变币、代币化银行存款和代币化货币市场基金，零售政府货币市场基金也可能构成M2的一部门，虽然美元代币可以即时转移，